В Киеве реализм? «У нас не так много морских судов для того, чтобы мы могли их так раздавать»

Это слова нового главы Генштаба ВСУ Руслана Хомчака.
Фактически он дал оценку Керченского инцидента.
Причем и в военном, и в материальном, и человеческом, гуманитарном смысле.

— Конечно, не надо было подвергать моряков такой опасности, — сказал Хомчак.

А к командующему ВМС Украины у него есть вопросы:
— … когда я буду его заслушивать, я ему задам этот вопрос — чем он руководствовался, или он прогнозировал это все, мне тоже интересно это все услышать. У нас не так много морских судов для того, чтобы мы могли их так раздавать.
https://news.rambler.ru/troops/42231964-novyy-glava-genshtaba-vsu-posylat-moryakov-v-kerchenskiy-proliv-bylo-nelzya

Раздавать!
У нового главы Генштаба, получается, нет никаких сомнений: корабли из этого похода вернуться не могли.
Но неужели старый глава Генштаба, командующий ВМС и главнокомандующий президент Порошенко этого не понимали?

Вольно или невольно, но глава Генштаба Хомчак их всех разоблачил.

Хомчак сказал еще несколько интересных вещей:
— чисто военного варианта решения проблемы Донбасса нет («Я не вижу»);
— он не человек Зеленского, потому что никогда ничьим не был, только сын своих родителей;
— «завтра прямого вторжения не будет», потому что у России нет цели для такого вторжения.

Еще он признал, что в Донбассе война идет с местными: «физически уже и сформированы подразделения и части из местных жителей».
Хотя более общая позиция остается прежней – «Украине противостоит РФ», она руководит подразделениями и частями из местных жителей.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6467287

Что в итоге?
Складывается впечатление, что украинцы поменяли фантазеров на реалистов.
Избиратели – Порошенко на Зеленского.
Зеленский – Муженко на Хомчака.

СМИ сообщают также, что количество обстрелов со стороны ВСУ снизилось.
А в войсках проходит опрос на тему отношения к переговорам с ДНР и ЛНР, причем республики названы без кавычек и враждебных эпитетов.

Конечно, сценарий пока не понятен.
Возможно, он даже не определен.

Но первое дело для принятия любого решения – картина мира, взгляд на ситуацию.
Именно поэтому споры часто не доходят до обсуждения конкретных оценок, идей и предложений.
Они завершаются скандалом уже на стадии описания произошедшего.
Все понимают: описание и название почти полностью предопределяют выводы и действия.

Как Хомчак их всех разоблачил!
» У нас не так много морских судов для того, чтобы мы могли их так раздавать»!
«…я ему задам этот вопрос — чем он руководствовался, или он прогнозировал это все…»!

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен

Мой Яндекс Дзен по психотипологии

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Войти с помощью: 
Please enter your comment!
Please enter your name here